Pari sanaa roska-astioista

Jou­lun päät­teek­si tam­mi­kuus­sa 2023 näim­me keit­ti­ön ik­ku­nas­ta, kun naa­pu­ri­mö­kis­tä tuo­tiin se­ka­jä­tet­tä mei­dän ko­tim­me as­ti­oi­hin. Näky oli jo­ten­kin koo­mi­nen: tuo­jan vil­kai­su oi­ke­al­le ja va­sem­mal­le ”et­tei ku­kaan näe mi­nua” ja vii­si muo­vi­pus­sil­lis­ta ros­kia kiin­teis­töm­me as­ti­aan. Mie­he­ni ve­täi­si tal­vi­vaat­teet nis­kaan ja läh­ti mel­ko kiih­ty­nee­nä ju­tut­ta­maan tuo­jaa. Kuu­lin kes­kus­te­lun kau­em­paa, ja se ei ol­lut läm­min­sä­vyi­nen uu­den vuo­den toi­vo­tus kum­mal­ta­kaan osa­puo­lel­ta. Heil­lä oli oma ros­ka-as­tia, mut­ta oma as­tia oli täyt­ty­nyt, kun mi­tään ei ol­lut kier­rä­tet­ty, ja ros­kat piti työn­tää jo­hon­kin oman lo­ma­vii­kon päät­teek­si.

Lop­pu­tu­le­ma­na ros­kien lu­va­ton tuo­ja to­del­la käs­ky­tet­tiin ha­ke­maan ros­kan­sa kiin­teis­töm­me as­ti­as­ta, ja kai­kil­le jäi vä­hin­tään­kin eri­koi­nen ja ikä­vä fii­lis ta­pauk­ses­ta.

Koit­ti seu­raa­va viik­ko, us­ko­kaa tai äl­kää, sama ta­pah­tui uu­del­leen. Täl­lä ker­taa pus­sien mää­rä oli ”vain” kol­me, ja tuo­ja oli eri, mut­ta sa­mas­ta mö­kis­tä. Ros­kat hän­kin tuli nou­ta­maan pois käs­kyn jäl­keen, mut­ta ei pu­hu­nut sa­naa­kaan. Ei siis pa­hoit­te­lua tai mi­tään kes­kus­te­lua asi­as­ta.

Tie­sin, et­tä mök­ki ei ole ylei­ses­sä viik­ko­vuok­rauk­ses­sa vaan ”omas­sa ja su­ku­lais­ten käy­tös­sä”. Otin yh­teyt­tä kiin­teis­tön yh­teen omis­ta­jaan, kos­ka kyse on mie­les­tä­ni pe­ri­aat­tees­ta. As­ti­an tyh­jen­nys ei ole kal­lis, mut­ta se tyh­jen­ne­tään meil­lä vain pyyn­nös­tä, sil­lä me kier­rä­täm­me ja käy­tös­sä on oma kom­pos­to­ri. En­sin hän ei us­ko­nut mi­nua: ”ei ole meil­tä tuo­tu”, mut­ta kos­ka olim­me it­se näh­neet ta­pah­tu­mat, oli asia sil­tä erää so­vit­tu ja sel­vi­tet­ty.

Ker­ta­tyh­jen­nys as­ti­al­le on noin 12 eu­roa, jo­ten kyse ei voi ol­la ra­has­ta, jos si­nul­la on va­raa omis­taa kym­me­nien tai jopa sa­to­jen tu­han­sien eu­ro­jen mök­ki. Mi­nus­ta jä­te­la­ki on asi­an suh­teen hy­vin yk­si­se­lit­tei­nen: kiin­teis­tön hal­ti­jan on jär­jes­tet­tä­vä jä­te­huol­to. Jo­kai­sen kiin­teis­tön tu­li­si siis huo­leh­tia, et­tä heil­lä on jä­te­as­ti­at ja jä­te­as­ti­oi­den mää­rä on riit­tä­vä. Toi­sen kiin­teis­töl­le ros­kien vie­mi­nen on mi­nun mie­les­tä­ni dump­paa­mis­ta. Oli ky­sees­sä sit­ten ho­tel­lin edus­tal­la ole­va pie­nen pie­ni ros­ka-as­tia, kau­pan ves­san ros­kis, Rin­gin kier­rä­tys­pis­te tai naa­pu­rin ros­ka-as­tia.

Ke­sän mit­taan kul­jin use­am­man mök­ki­tien Yl­läs­jär­vel­lä ja lai­toin ylös osoit­tei­ta, jois­ta puut­tui jä­te­as­tia. Mie­les­tä­ni tämä ros­kien dump­paa­mi­nen sai­si jo lop­pua. Ar­va­sin mel­kein, et­tä kun oli­sin yh­tey­des­sä Ko­la­rin kun­taan vas­taus oli­si luok­kaa ”ei meil­lä ole ai­kaa tar­kis­taa kaik­kia kiin­teis­tö­jä”. Ajat­te­lin vas­taa­va­ni, et­tä ”aloit­ta­kaa edes näis­tä kiin­teis­töis­tä”, ja an­tai­sin ke­rää­mä­ni lis­tan, niin pää­si­vät al­kuun hel­pos­ti. Eh­kä pu­he­lui­den ver­ran oli­si ai­kaa yrit­tää puut­tua on­gel­maan. Tä­män sa­man lis­tan voi­si var­maan­kin hel­pos­ti ke­rä­tä myös muul­ta­kin kun­nas­ta.

Otin yh­teyt­tä kun­taan. Vas­taus oli yk­si­se­lit­tei­nen: ei meil­lä ole ai­kaa ja kun­ta ei voi täl­le mi­tään, sil­lä kiin­teis­tön omis­ta­ja voi kun­nan yh­tey­de­not­toon il­moit­taa elä­vän­sä niin, et­tä jä­tet­tä ei syn­ny ja kier­rät­tä­vän­sä kai­ken. Otin pu­he­lus­sa esi­mer­kin. Toi­sel­la naa­pu­ril­la­ni ei ole mö­kil­lään lain­kaan jä­te­as­ti­aa, ja hän asuu Hel­sin­gis­sä. Hän saa­puu omal­le mö­kil­leen usein il­man au­toa ju­nal­la tai len­to­ko­neel­la. Ky­syin kun­nan edus­ta­jal­ta pu­he­li­mes­sa suo­raan, et­tä on­ko to­del­la niin, et­tä voit il­moit­taa kun­taan vie­vä­si muo­vit ski­bus­sil­la Yl­läs­jär­vel­tä Äkäs­lom­po­loon, kos­ka Yl­läs­jär­vel­lä oli sil­loin vain pah­vin, pa­pe­rin, me­tal­lin ja la­sin kier­rä­tys, ja len­to­ko­nees­sa mat­ka­ta­va­roi­de­si mu­ka­na viet bi­o­jät­teet ko­tiin kom­pos­to­riin. Vas­taus oli kyl­lä. Siis ihan­ko oi­ke­as­ti te ros­ka-as­ti­at­to­mat kus­kaat­te jä­tet­tä tu­han­nen ki­lo­met­rin pää­hän tans­si­ken­kien ja hiih­to­ta­va­roi­den se­as­sa?! Huh huh.

En kos­kaan pääs­syt niin pit­käl­le, et­tä oli­sin saa­nut ja­et­tua lis­taa. Ky­see­na­lais­tin kyl­lä pu­he­lun ai­ka­na, et­tä mik­si me ei sit­ten vain kaik­ki työn­ne­tä nii­tä pe­ru­nan­kuo­ria sin­ne pah­vi­pu­ris­ti­meen, jos asen­ne ja kiin­nos­tus tä­män asi­an kun­toon lait­ta­mi­ses­sa kun­nas­sa on täl­lä as­teel­la? Kun­nan teh­tä­vä on jär­jes­tää alu­eel­laan jä­te­huol­to ja myös val­voa sen to­teu­tu­mis­ta.

Koit­ti seu­raa­va syk­sy ja taas ros­kia tuo­tiin kiin­teis­töm­me as­ti­oi­hin. Pu­he­lu kiin­teis­tön omis­ta­jal­le vuo­den alus­sa ei siis aut­ta­nut, jo­ten pää­tim­me lo­pul­ta lu­ki­ta kiin­teis­töm­me ros­ka-as­ti­at eril­li­sil­lä lu­koil­la. Pak­ka­si vä­hän hy­myi­lyt­tä­mään, kun kan­si ei enää seu­raa­val­la ker­ral­la au­en­nut­kaan tuo­jal­le!

Hel­mi­kuun 2025 hiih­to­lo­mien ai­ka­na to­dis­tim­me myös sat­tu­mal­ta kuin­ka ros­ka-as­ti­a­ton naa­pu­rim­me, jol­la ei ole siis lain­kaan jä­te­as­ti­aa, kävi dump­paa­mas­sa koko vii­kon ros­kat kol­men ki­lo­met­rin pää­hän toi­sen kiin­teis­tön as­ti­oi­hin.

Ha­lu­ai­sin siis ys­tä­väl­li­ses­ti muis­tut­taa tei­tä kaik­kia kiin­teis­tö­jen omis­ta­jia ja hal­ti­joi­ta, et­tä vuo­si­mak­su on al­le 30 € ja ker­ta­tyh­jen­nys on noin 12 € si­säl­tä­en ar­von­li­sä­ve­ron. Tyh­jen­nyk­sen voi ti­la­ta myös ”tyh­jen­ne­tään vain pyyn­nös­tä” mö­kin/ta­lon/asun­non käy­tön mu­kaan, ja tyh­jen­nys­pyyn­tö on help­po teh­dä mil­loin vain Het­tu­lan ko­ti­si­vuil­ta. Het­tu­lal­ta saa var­mas­ti apua myös jä­te­as­ti­an han­kin­taan.

Ja Ko­la­rin kun­ta, te tar­vit­set­te ryh­ti­liik­keen tä­män asi­an hoi­toon!

Ni­mim. Huo­leh­dit­han jä­te­huol­los­ta asi­an­mu­kai­ses­ti omal­la kiin­teis­töl­lä­si