Hannukaisen kaivoshankkeen kemikaalilaskelmia tarkennettu – yhä virhe pitoisuuksissa?

Han­nu­kai­nen Mi­ning jät­ti maa­lis­kuus­sa Poh­jois-Suo­men alu­e­hal­lin­to­vi­ras­tol­le vas­ti­neen­sa ym­pä­ris­tö­lu­pa­ha­ke­muk­sen li­sä­sel­vi­tys­pyyn­töi­hin.

Vas­ti­nees­sa kes­ki­ty­tään muun mu­as­sa ke­mi­kaa­lei­hin ja eri­tyi­ses­ti tal­vel­la hi­taas­ti puo­lit­tu­viin ksan­taat­tei­hin, jot­ka ve­sis­töön pääs­tes­sään ai­heut­ta­vat suu­ren ris­kin luon­non­ve­sil­le ja ka­las­tol­le.

Ym­pä­ris­tö­lu­pa­ha­ke­muk­ses­sa ksan­taat­tien vuo­sit­tai­sek­si yh­teis­mää­räk­si il­moi­tet­tiin 5745 ton­nia, joka on mää­rä­nä niin kova, et­tä se sai hä­ly­tys­kel­lot soi­maan. Jät­tä­mäs­sään vas­ti­nees­sa kai­vo­syh­tiö il­moit­ti, et­tä tar­vit­ta­va ksan­taat­ti­mää­rä on tip­pu­nut 2048 ton­niin vuo­des­sa. Täl­lä vii­kol­la mää­rä kor­jat­tiin 3705 ton­nik­si.

Las­kel­mat pe­rus­tu­vat vii­me syk­sy­nä teh­tyyn ri­kas­tus­ko­kee­seen ja GTK:n sii­tä laa­ti­maan ra­port­tiin. Ra­port­tia odo­tet­tiin jou­lu­kuul­le, mut­ta se on yhä vii­meis­tel­tä­vä­nä.

Ym­pä­ris­töin­si­nöö­ri Ma­ria Män­ty­lä Han­nu­kai­nen Mi­nin­gis­ta ker­too, et­tä tie­dot, jot­ka yh­tiö sai vas­ti­neen laa­ti­mis­ta var­ten, ovat ol­leet riit­tä­vän kat­ta­vat.

– GTK:n ra­por­tin fak­ta­tie­dot ja -lu­vut ovat ol­leet käy­tös­säm­me. Ra­port­tia muo­toil­laan vie­lä lo­pul­li­seen muo­toon­sa, jot­ta se oli­si help­po­lu­kui­nen, Män­ty­lä to­te­aa.

Ristiriitaa pitoisuuksissa?

Heti kai­vo­syh­ti­ön laa­ti­man ym­pä­ris­tö­lu­pa­vas­ti­neen jul­ki­tu­lon jäl­keen sii­nä esi­te­tyt lu­vut ky­see­na­lais­tet­tiin. Dip­lo­mi-in­si­nöö­ri Leif Ramm-Schmidt to­te­si lu­vut vir­heel­li­sik­si ja ker­toi saa­neen­sa epäi­lyil­leen vah­vis­tuk­sen GTK:lta.

– Kai­vo­syh­tiö pyy­si ksan­taat­ti­ku­lu­tuk­sen omi­nais­mää­rät kun­kin vai­heen syö­te­mää­rän mu­kaan, vaik­ka GTK:n nor­maa­li il­moi­tus­ta­pa on koko pro­ses­sin, eli jau­ha­tuk­seen tu­le­van mal­mi­mää­rän mu­kaan. Tie­dot on an­net­tu ra­por­tis­sa kah­del­la sa­rak­keel­la, jois­ta kai­vo­syh­tiö on va­lin­nut omiin las­kel­miin­sa ne, joil­la saa­daan pie­nem­mät vuo­si­ku­lu­tuk­set. Syö­te­mää­rän mu­kaan las­ket­tu­na lop­pu­tu­los on vir­heel­li­nen.

Han­nu­kai­nen Mi­ning myön­tää Ramm-Schmid­tin vir­he-epäi­ly­jen osu­neen oi­ke­aan, mut­ta to­te­aa, et­tä heil­le oli vas­ti­net­ta laa­ties­saan epä­sel­vää, oli­vat­ko GTK:lta saa­dut lu­vut ri­kas­ta­mon syö­tet­tä vai osap­ro­ses­sin syö­tet­tä koh­ti suh­teu­tet­tu­ja lu­ku­ja.

Yh­ti­ön mu­kaan on kui­ten­kin ilah­dut­ta­vaa, et­tä vaik­ka ksan­taat­ti­mää­rä kas­voi, se on yhä rei­lus­ti vä­hem­män kuin al­ku­pe­räi­ses­ti esi­tet­ty mää­rä. Vas­ti­neen mu­kaan ksan­taa­tit lai­me­ne­vat Muo­ni­on­jo­es­sa niin täy­del­li­ses­ti, et­tei niis­tä ole vaa­raa. Jään­nös­pi­toi­suus oli­si al­le 1 mik­rog­ram­ma lit­ras­sa jopa mi­ni­mi­vir­taa­ma­ti­lan­tees­sa.

Ramm-Schmidt on täs­tä tois­ta miel­tä.

– Yk­si mik­rog­ram­ma lit­ras­sa tar­koit­taa, et­tä jo­keen pää­si­si vain yk­si kilo ksan­taat­tia päi­väs­sä, ja se oli­si vain 0,01 pro­sent­tia pro­ses­siin ajet­ta­vas­ta mää­räs­tä. Se ei käy jär­keen. Use­as­sa tut­ki­muk­ses­sa on to­det­tu, et­tä jä­te­ve­teen pää­tyy tyy­pil­li­ses­ti jopa yh­des­tä kym­me­neen pro­sent­tia ksan­taat­tien käyt­tö­mää­räs­tä.

Mitä päi­vit­täi­nen mää­rä sit­ten on? Las­kin kä­teen: 10 150 ki­loa päi­väs­sä.

– Kyl­lä. Mak­si­mi­tuo­tan­nol­la kaik­kien kol­men ksan­taa­tin yh­teis­ku­lu­tus voi ol­la mak­si­mis­saan 10,15 ton­nia päi­väs­sä, mut­ta käy­tet­ty ksan­taat­ti­mää­rä on täy­sin riip­pu­vai­nen ri­kas­ta­mon päi­vit­täi­ses­tä syö­te­mää­räs­tä, Ma­ria Män­ty­lä sa­noo.

Ri­kas­tus­hie­kois­ta ero­a­vas­sa ve­des­sä oli­si kai­vo­syh­ti­ön il­moi­tuk­sen mu­kaan ksan­taat­tia kes­ki­mää­rin noin 3,7 mil­lig­ram­maa lit­ras­sa, mut­ta Muo­ni­on­jo­keen pääs­tet­tä­väs­sä jä­te­ve­des­sä vain 0,02–0,03 mil­lig­ram­maa lit­ras­sa. Ma­ria Män­ty­lä ei osaa ker­toa, kuin­ka näin al­hai­siin pi­toi­suus­lu­ke­miin on pääs­ty.

– Tämä on ky­sy­mys, mikä pi­täi­si esit­tää kon­sul­til­lem­me eli Pöy­ryl­le, Män­ty­lä sa­noo.

Pöy­ry Fin­land Oy:n ym­pä­ris­tö­o­sas­ton osas­to­pääl­lik­kö Kai­sa Vä­hä­nen vas­taa, et­tä pur­ku­put­kel­la ve­sis­töön joh­det­ta­van ve­den ksan­taat­ti­pi­toi­suu­det on las­ket­tu sel­key­ty­sal­taan ksan­taat­ti­pi­toi­suu­den pe­rus­teel­la.

– Ri­kas­tus­hiek­ka-alu­eil­le tu­le­vien ve­sien ksan­taat­ti­pi­toi­suu­det pe­rus­tu­vat Itä-Suo­men yli­o­pis­ton ko­e­ri­kas­tus­jään­nök­sis­tä erot­tu­vien ve­sien ana­lyy­si­tu­lok­siin, Vä­hä­nen sel­vit­tää.

– Ve­si­mää­rät vaih­te­le­vat eri vuo­si­na ja täs­tä syys­tä kai­vok­sen ve­si­ta­se­las­kel­ma on teh­ty kul­le­kin vuo­del­le erik­seen. Ksan­taat­tien lai­me­ne­mis­las­kel­ma on teh­ty vuo­sien 3 ja 16 ve­si­ta­seil­le. Lop­pu on suo­ra­vii­vais­ta lai­me­ne­mis­las­ken­taa, hän jat­kaa.

Myös Ramm-Schmidt on teh­nyt las­kel­mia.

– Kun las­ke­taan, et­tä ri­kas­tus­hie­kois­ta ero­aa noin 1 mil­joo­na kuu­ti­oi­ta vet­tä vuo­des­sa, sen pi­toi­suus on kes­ki­mää­rin 3,7 mil­lig­ram­maa lit­ras­sa. Se te­kee 3700 ki­loa vuo­des­sa. Tämä on se mää­rä, joka joh­de­taan sel­key­ty­sal­taan kaut­ta Muo­ni­on­jo­keen. Kai­vo­syh­tiö väit­tää, et­tä tämä luku oli­si vain 190 ki­loa vuo­des­sa. Mi­hin lo­put hä­vi­ä­vät, kun las­kel­maan ei ole si­säl­ly­tet­ty ha­jo­a­mis­ta lain­kaan? On­ko täs­sä­kin va­ka­va las­ku­vir­he?, Ramm-Schmidt ih­met­te­lee.

– Ksan­taa­tit ovat niin myr­kyl­li­siä, et­tä jo 3700 ki­loa vuo­des­sa voi ol­la vaa­rak­si ve­sie­li­ös­töl­le. Pi­tää li­säk­si huo­mi­oi­da, et­tä ri­kas­tus­koe teh­tiin läm­pi­mis­sä olo­suh­teis­sa, ja ai­kaa ku­lui näyt­tee­no­ton ja ana­lyy­sin vä­lil­lä, jo­ten pi­toi­suus voi ol­la mer­kit­tä­väs­ti kor­ke­am­pi, hän jat­kaa.

Asi­oi­den tar­kis­ta­mi­nen osoit­tau­tuu vai­ke­ak­si, kos­ka GTK:n ra­port­tia ei ol­la jul­kais­tu ei­kä ai­o­ta jul­kais­ta. Kai­vo­syh­tiö pe­rus­te­lee pää­tös­tään lii­ke­sa­lai­suuk­sien suo­jaa­mi­sel­la.

Riittävätkö täydennykset?

Han­nu­kai­nen Mi­nin­gin Ma­ria Män­ty­lä pa­hoit­te­lee epä­sel­vyyt­tä, jota yh­ti­ön vas­ti­ne on ai­heut­ta­nut.

– Olem­me teh­neet GTK:n kans­sa li­sä­sel­ven­nyk­siä ja ne ovat jo vi­ra­no­mai­sil­la. Vas­ti­ne on laa­dit­tu sen mu­kaan, mikä tie­to meil­lä on ol­lut sil­lä het­kel­lä. Toki kaik­ki tie­dot ker­ro­taan sel­lai­si­na kuin ne on. Mei­dän­kin täy­tyy luot­taa GTK:een, joka on val­ti­on alai­nen lai­tos, Män­ty­lä sa­noo.

La­pin ELY-kes­kuk­sen ym­pä­ris­tö- ja luon­non­va­ra­vas­tuu­a­lu­een an­ta­mas­sa lau­sun­nos­sa, jo­hon kai­vo­syh­tiö vas­ti­neel­laan vas­ta­si, muis­tu­te­taan, et­tä ym­pä­ris­tö­lu­pa­har­kin­taa teh­tä­es­sä on ol­ta­va käy­tet­tä­vis­sä tar­kat ja oi­ke­at ku­vauk­set ri­kas­tusp­ro­ses­sis­ta ja sii­nä käy­tet­tä­vis­tä lait­teis­ta ja ke­mi­kaa­leis­ta, muo­dos­tu­vis­ta ri­kas­teis­ta ja si­vu­vir­rois­ta sekä jät­tei­den ja ve­sien laa­dus­ta ja mää­räs­tä.

Li­säk­si esi­mer­kik­si Ko­la­rin kun­ta ja Ro­va­nie­men ym­pä­ris­tö­lau­ta­kun­ta ovat omis­sa lau­sun­nois­saan huo­maut­ta­neet, et­tä kai­vos­toi­min­nas­sa syn­ty­vät ksan­taa­tit tu­lee ha­jot­taa hait­taa­mat­to­maan muo­toon en­nen sel­key­ty­sal­tai­den yli­jää­mä­ve­sien joh­ta­mis­ta luon­non­ve­sis­töön, ja et­tä ym­pä­ris­tö­lu­van ha­ki­jan on esi­tet­tä­vä sel­vi­tys pai­kal­lis­ten ark­tis­ten olo­suh­tei­den vai­ku­tuk­ses­ta ke­mi­kaa­lien ha­jo­a­mis- ja puh­dis­tusp­ro­ses­sei­hin.

ELY on to­den­nut täy­den­tä­vän­sä omaa lau­sun­to­aan, kun ha­ki­ja on sel­vit­tä­nyt lu­van myön­tä­mi­sen edel­ly­tyk­sien ar­vi­oin­tiin kes­kei­ses­ti vai­kut­ta­vat sei­kat.

Riit­tä­vät­kö nyt toi­mi­te­tut täy­den­nyk­set, se jää näh­tä­väk­si.

Satu Ren­ko